Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

11 мая председатель СПРФ направил председателю Правительства РФ Д.А. Медведеву письмо, в котором выражается отношение СПРФ к широко освещаемым СМИ новым инициативам по ограничению условий работы торговых сетей

16.05.2017

ОБЩЕРОССИЙСКИЙ СОЮЗ ОБЩЕСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНИЙ

СОЮЗ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

_____________________________________________________________________________________________

191124 Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65-б 101000 Москва, Мясницкая ул., 44/1 стр.3 (921) 303 7556, (812) 274 1036 (495) 623 1486, ф. (495) 623 1170

E-mail: info@souz-potrebiteley.ru www.souz-potrebiteley.ru

 

10.05.2017 №1/3-5.17-ШП

 

Председателю Правительства

Российской Федерации

 

Д.А. МЕДВЕДЕВУ

 

 

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

 

В последнее время СМИ широко информировали россиян о новых инициативах по законодательному ограничению условий работы торговых сетей. В конце марта ряд членов Совета Федерации сообщили о подготовке законопроекта, запрещающего магазинам торговых сетей работать по воскресеньям и в ночное время. А на прошлой неделе стало известно о призыве к Правительству установить для торговых сетей предельную величину торговой надбавки к ценам поставки всех реализуемых продовольственных товаров, исходящем от одной из потребительских организаций.

Союз потребителей Российской Федерации считает эти предложения противоречащими интересам потребителей, которые своим рублем голосуют за торговые сети, отдавая предпочтение их ценам, предсказуемости качества, удобству совершения покупок в одном месте, широкому ассортименту одноименных товаров. Крупные российские производители и поставщики продуктов питания конкурируют за доступ на их полки, видя в них самый эффективный канал сбыта. Запретить их работу в воскресенье, традиционный для России день покупок, ограничить время работы в другие дни значит обречь значительную часть потребителей на дополнительные расходы, не связанные с макроэкономической ситуацией, и снижение качества жизни, а производителей и поставщиков – на сокращение объемов наиболее эффективного сбыта. Основной же выигрыш от такого запрета получит не малый торговый бизнес, ради которого, якобы, сделано это предложение, а его основные поставщики - оптовики, средняя доля которых в розничных ценах на некоторые виды продтоваров и сегодня составляет десятки процентов. В соответствии с законом «О защите прав потребителей» в России уже 25 лет торговые организации сами устанавливают режим своей работы. Понятно, что выбирая его так, чтобы получить максимальную прибыль, они исходят из оценки реального потребительского спроса. Если некоторые крупные магазины, как и некоторые мелкие, работают по ночам и в воскресенье, значит это отвечает запросам потребителей.

Что касается тотального ограничения торговой надбавки (чего не позволяет действующее законодательство), причем именно и только для торговых сетей, в условиях, когда согласно данным Росстата о структуре розничных цен на основные группы товаров средняя рентабельность торговых организаций принципиально не отличается от средней рентабельности производителей, то эта инициатива напоминает о практике позднего советского периода, когда государство дотировало из средств бюджета цены на мясо, что отвечало интересам более обеспеченных слоев, больше его потреблявших, в ущерб тем, чьи доходы позволяли покупать его в минимальных количествах. Хорошо известно, что торговые сети привлекают покупателей относительно низкими ценами на продукты самого массового спроса, устанавливая на них минимальные торговые надбавки, вплоть до нулевой, а недополученную прибыль от их реализации компенсируют повышенными надбавками на товары более ограниченного спроса. Но поскольку разные сети не согласовывают между собой свои надбавки, потребитель при желании может приобрести и такой товар по более низкой цене в другой сети. Если ввести общий для всех товаров предел торговой надбавки, товары массового спроса станут дороже, а значит и менее доступны потребителям с низкими доходами, а торговые сети окажутся не заинтересованными в сдерживании цен поставщиков.

Прошу при рассмотрении указанных инициатив принять во внимание изложенную выше позицию СПРФ - старейшего и крупнейшего союза общественных объединений потребителей России.

 

 


Председатель  П.Б. Шелищ


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей