Главная / Деятельность / Новости для потребителей /

Тульский Роспотребнадзор оштрафовал автосалон «ВИКО» на 20 тыс рублей за нарушения прав потребителей

29.11.2011

Специалисты Роспотребнадзора по Тульской области при плановой проверке ООО «Автосалон ВИКО» выявили ряд нарушений закона о защите прав потребителей, сообщает ведомство. Владельцев автосалона оштрафовали на 20 тысяч рублей.

«В договорах с клиентами допускались условия, которые ущемляли их права. Например, срок сложного ремонта автомобиля ставился в зависимость от срока доставки запасных частей. Иными словами, нет комплектующих – нет и ремонта», – говорится в сообщении.

Однако закон предусматривает в случае, если станет очевидным, что ремонт не укладывается в определенный соглашением срок, стороны могут заключить новое соглашение. Теоретически причиной может стать, например, болезнь мастера или временное приостановление деятельности предприятия, но никак не отсутствие необходимых для ремонта комплектующих. Закон запрещает считать это основанием для пересмотра соглашения и не освобождает от ответственности за нарушение срока.

«Противоречило законодательству и то, что «в случае необоснованного отказа покупателя от товара, с покупателя удерживается неустойка в размере 10 % от стоимости товара»», -сообщает Роспотребнадзор.

Правила продажи товаров разрешают покупателю до передачи ему товара «отказаться от исполнения договора при условии возмещения продавцу расходов, понесенных в связи с совершением действий по выполнению договора». Предположим, покупатель уже заказал автомобиль, внес деньги за товар, но в процессе ожидания передумал. Возмещению подлежат только фактически понесенные продавцом расходы.

Тульский «Автосалон ВИКО» не допускал возврата переданного покупателю товара, «если стороны не договорились об ином». Хотя Закон предусматривает для потребителя право отказаться от договора и потребовать возврата денег или замены, если речь идет о технически сложном товаре, в котором были обнаружены недостатки.

И, наконец, договор обязывал решать спорные вопросы в Арбитражном суде Тулы, тогда как законом предусмотрен выбор суда по желанию истца: по месту жительства, местонахождения ответчика, места заключения договора.

«По результатам проверки на ООО «Автосалон ВИКО» наложен штраф в размере 20 тысяч рублей, выдано предписание и установлены сроки для устранения нарушений», – говорится в сообщении.

Источник «Тульская пресса.Ru»


Деятельность

  

Петр Шелищ отвечает потребителям

  

Ваше право

Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль».

«Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей, помогать в разрешении гражданских споров.

Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты.

Смотреть передачу

Последние новости

  

Последнее на форуме

  
17.11.2021, 14:17
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»

Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11
Pavel P. →  считает по нормам потребления при наличии счетчика,

«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60

подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19
Pavel P. →  Безучётное потребление электроэнергии
Александр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к...
04.08.2021, 04:49
Pavel P. →  КР СОИ и расчет.

«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22
Pavel P. →  Пользование, лифт.
https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html

Архив новостей