16.10.2009 Ленинский районный суд Санкт-Петербурга запретил ООО "Эверест" (ТМ "Кронштадтский мясоперерабатывающий завод") выпускать вареные колбасы "Докторская" и "Молочная", не соответствующие ГОСТ Р 52196-2003.
Действия изготовителя по выпуску продукции, не отвечающей требованиям государственного стандарта, также были признаны противоправными в отношении неопределенного круга потребителей. Об этом сообщили ИА «INFOLine» (www.ADVIS.ru).
Решение суда вступило в законную силу 03 октября 2009 г.
Это уже третий по счету иск СПБ ООП "Общественный контроль", поданный в 2009 г. в защиту неопределенного круга лиц в отношении изготовителей вареных колбас, грубо нарушающих технологию выпуска продукции, и удовлетворенный судом.
На протяжении последних семи лет "Общественный контроль", руководствуясь законом "О защите прав потребителей", проводит выборочные проверки безопасности и качества пищевых продуктов, особенно тех, на которых указано "сделано по ГОСТу". Вареные колбасы традиционных наименований "Докторская", "Молочная", "Диабетическая", "Русская" - одни из самых популярных на полках магазинов.
Однако, как показывают многочисленные проверки органов государственного надзора и контроля, а также общественных организаций потребителей, ГОСТ на вареные колбасы сегодня соблюдают буквально единицы изготовителей. В большинстве своем предприятия, стремясь удешевить свою продукцию, идут на нарушения государственного стандарта, прикрываясь им, как фиговым листком и вводя тем самым в заблуждение и торговые организации, и потребителей.
ООО "Эверест", которое управляет Кронштадтским мясоперерабатывающим заводом, - как раз одно из тех предприятий, кто на протяжении последних лет был замечен в нарушении ГОСТ 52196-2003. Так, в апреле 2008 г. в розничной торговой сети общественники приобрели образцы колбасы вареной "Докторская", высший сорт, производства ООО "Эверест" с датой изготовления 13.04.2008 г. и направили их на исследования в испытательную лабораторию ФГУ "Ленинградская межобластная ветеринарная лаборатория" с целью определить их соответствие государственному стандарту.
В соответствии с протоколом испытаний в образцах был обнаружен соевый белок, не предусмотренный составом, а также выявлено несоответствие фактического содержания белка (10, 50%) норме ГОСТ 52196-2003 (13%). Таким образом, указанные образцы не соответствовали ГОСТ 52196-2003.
Получив результаты экспертизы, СПБ ООП "Общественный контроль" направил их на предприятие с предложением принять меры к повышению качества выпускаемой продукции. Однако ООО "Эверест" предпочло отмолчаться и проигнорировало сигнал общественников.
Год спустя, в мае 2009 г., "Общественный контроль" вновь закупил продукцию ООО "Эверест". На этот раз в испытательную лабораторию "ПЕТЕРБУРГ-ЭКСПЕРТИЗА" СПБ ГУ "Центр контроля качества товаров (продукции), работ и услуг" была направлена колбаса вареная "Молочная" (дата выпуска 28.04.2009 г.), также изготовленная по ГОСТу. Вопрос перед экспертами был поставлен все тот же: о соответствии колбасы государственному стандарту.
В соответствии с протоколом испытаний в указанном образце были выявлены включения гелеобразователя растительного происхождения -камеди, не предусмотренные составом. Также образцы были признаны не соответствующими ГОСТ 52196-2003 по показателю "влага" (вместо нормы не более 67% по факту оказалось 75,4%) и показателю "массовая доля белка" (вместо нормы не менее 12% по факту оказалось 10%). Таким образом, и на это раз изготовитель при производстве вареной колбасы нарушил требования нормативных документов.
Согласно ч. 4 ст. 4 ЗАКОНА РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ", при продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию, а в соответствие со ст. 10 указ. Закона, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора; информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров, а в отношении продуктов питания сведения о составе.
Ответственность изготовителя (продавца) за ненадлежащую информацию о товаре предусмотрена ч. 2 ст. 12, ст.18 и ст.29 Закона "О защите прав потребителя", согласно которым потребитель может потребовать от изготовителя полное возмещение убытков, возникших после передачи потребителю товара вследствие отсутствия у него полной и достоверной информации о нем.
Решение Ленинского районного суда - это не только серьезный сигнал в адрес ООО "Эверест", но и других изготовителей, пренебрегающих как входным контролем качества поступающего на производство сырья, так и готовой продукции. Это - еще и повод задуматься о крайне неэффективной системе сертификации продукции, пропускающей на рынок товары, не соответствующие требованиям нормативных документов, и системе государственного надзора, не способной сегодня защитить потребителей от противоправных действий недобросовестных предпринимателей.
К сожалению, в силу крайне либерального отношения отечественного законодательства к предпринимательскому сообществу, какое-либо ощутимое наказание кроме общественного порицания нарушителям прав неопределенного круга потребителей сегодня не грозит. В лучшем случае, органы государственного надзора выйдут с проверкой и выпишут очередной смехотворный штраф для "галочки". А предприятие-нарушитель и дальше будет делать то, что оно считает удобным и выгодным для себя, не считаясь ни с предписаниями контролирующих органов, ни, тем более, с интересами потребителей.
Получается, что сегодня у граждан есть единственный способ отстаивать свои права на безопасную и качественную еду, полную и достоверную информацию о ней: голосовать рублем, то есть не покупать те товары, в отношении которых подтверждается информация о не соответствии их требованиям нормативных документов. Источник ADVIS.ru | Деятельность | | |
Петр Шелищ отвечает потребителям | | |
Рубрика «Ваше право» выходила в эфире телеканала «Столица» с января 2008 по март 2011 года и была частью программы «Народный контроль». «Ваше право» призвано помогать гражданам защищать их интересы от произвола и бездействия чиновников, недобросовестных предпринимателей,
помогать в разрешении гражданских споров. Ведущий — Петр Борисович Шелищ, председатель Союза потребителей России, член Общественной палаты. Смотреть передачу Последние новости | | |
| | |
17.11.2021, 14:17 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель передает показания счетчиков, исполнитель немед...
17.11.2021, 14:11 Pavel P. →
считает по нормам потребления при наличии счетчика,
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
Вы писали
пункт 61 - это про дру-го-е!
Пункт 60 — нет!
пост № 60
подобная ситуация
«Но как только потребитель пер...
14.11.2021, 13:19 Pavel P. →
Безучётное потребление электроэнергииАлександр Георгиевич
Здравствуйте,
общались в теме
«ЖКХ, водоснабжение РСО считает по нормам потребления при наличии счетчика, суд»»
http://forum.ozpp.ru/showthread.php?t=194150
и нас прервали,
если, не возражаете, продолжим общение здесь,
«Но к... 04.08.2021, 04:49 Pavel P. →
КР СОИ и расчет.
«Свежий пример из практики – дело № А12 – 8959/2020, дошедшее до Верховного Суда РФ (определение*от 12.07.2021 № 306-ЭС21 – 12100).»
«Спор возник в связи с различным толкованием действующего протокола
общего собрания собстве...
30.03.2021, 06:22 Pavel P. →
Пользование, лифт.https://raschetgkh.ru/forum/voprosy-po-oplate-gkh/659-plata-za-lift-v-peterburge.html Архив новостей | | |
|
